刘某是某建材厂的厂长。2013年2月，某建筑公司委托某建材厂开发研制一种排风管道，双方协商一致后签订了委托开发合同。合同中约定，这种管道应能够满足防止串味、串烟，并防止烟雾倒灌的技术要求，但并没有对开发完成后由谁享有该发明创造的专利权进行约定。签订合同后，某建材厂立即组织人员进行研发，并在半个月内完成了四次修改，最后终于定下设计图，并做了样品交该建筑公司验收，得到他们的肯定。
考虑到该项发明具有新颖性，而且能够产生很好的经济效益，某建材厂决定申请专利。该建筑公司得知消息后，认为某建材厂的发明是受他们公司的委托而创造的，专利权应归其所有。而某建材厂认为，某建材厂在接受该委托时虽已和他们签了合同，但合同中并没有约定发明的专利权归谁所有，而且该发明完全是依靠某建材厂自己的技术力量完成的，在此过程中，某建材厂投入大量的人力、物力，该专利权理应归某建材厂所有。现双方为此争执不下。
