去中心化的区块链上，“非同质化通证”（下称NFT）的价格时高时低，市场信心时而爆棚，时而跌落谷底，其知识产权纠纷亦时有发生。但NFT和体育产业的交集，却好像是一个全然不同的“避风港”，有业内人士评论，NFT热门领域中，体育领域的发展是最慢的，却是最稳健的。在“风高浪急、浑水摸鱼”的海外数字藏品界，体育NFT俨然成了一股“清流”。
与其他领域相比，体育领域NFT的发行主体有一个显著特点，即知识产权权利往往归属于全球头部的体育联盟、协会、俱乐部，或世界知名的体育明星及经纪团队。他们有着丰富的知识产权保护经验和强大的知识产权营利动机，同时拥有极强的传播能力和法律资源，进可以对自身权利进行“全球广播”和“全局孵化”，退可以对非授权的NFT产品发起强有力的维权行动。这一特点让体育NFT成为典型的“权利人强势市场”，拥有上游授权清晰、下游权益保障较强的特点。而NFT的其他领域，往往因权利人散点分布、力量不集中、权利溯源链条易受阻等原因，容易成为“交易平台强势市场”，也是知识产权风险高发地带。
体育领域NFT还有一个重要特点，即体育产业原本拥有坚固庞大的受众群体和历史悠久的收藏传统。这个受众群体将体育相关内容作为自身生活方式的一部分，较之其他NFT领域吸引的“疯狂”用户，投机性更少，长期性更突显。而体育收藏传统中的对象，包括球星卡、“落场球衣”、球鞋、签名纪念品、球票、海报等等，几乎都可以一一对应到NFT的应用场景中去。通过与数十亿用户绑定，与有数十年历史的商业模式和经验直接相连，体育领域NFT拴上了一个可以抛向“现实码头”的锚钩，不至于被忽然而至的风浪吹向汪洋之中。
当然，笔者并非认定趋于“中心化”的体育NFT市场，一定比“野蛮生长”的其他领域更好，至少在创新程度、成长速度、投资回报等许多人关心的方面，体育NFT的表现还比不上其他NFT领域。但“稳健”对于投资者而言，未尝不是一个富有诱惑力的选项。NFT“玩家”也会时常疑惑，谁来为PNG格式的猿猴像素画与梵高《星空》的价格做比例对应，又有谁能说清音乐家坂本龙一创作的一段音符应该价值几何？而这些问题，在体育领域都显得不太成为问题。作为一个权利集中在上游的NFT例证，体育领域正在贡献它特殊的实践与经验，等待着我们的进一步观察。（成 陶）
——中国知识产权报
