郭晶
【摘 要】 本文阐述了专利质量指标研究现状，对专利质量指标评价体系进行了全面的分析和探索，希望为相关部门的工作提供一个有价值的参考。
【关键词】 专利质量指标；专利价值；质量评价
随着科技水平以及经济的不断发展，我国专利事业面临着巨大的发展机遇，国家受理的知识产权专利事件呈现逐年增多的趋势。相关研究表明，类别不同的专利质量之间存在很大的差别，而且一些专利的知识含量以及经济价值都相当小，制约了经济决策的转化以及科技水平的不断提升。面临这样的现状，从国家、机构以及企业的角度出发对专利质量评价体系进行探索是一项具有普遍现实意义的工作。
一、专利质量指标研究现状
一些学者根据我国的现状提出了一套专利评价指标体系，将专利质量指标分为数量、质量以及价值三个方面。这样的分类标准太过粗犷，使我国专利外观设计没有达到细化的状态。目前，《企业技术评论》等杂志提出了“专利记分牌”的概念，使得专利的数量、影响因素以及科学联系等内容和企业乃至个人的实力相挂钩，这在某种程度上提升了专利的科学性以及技术含量。[1]这一技术的出现改变了“专利数量论”，取而代之的是“质量论”，这是专利行业的一大进步。
二、专利质量指标评价体系
1、普遍认可的专利指标
（1）专利引用指标。相关数据表明，一项被公开的专利到投入使用至少需要5年的时间。另外，只有30%的专利真正被引用到实际的工作中，而且在这30%当中，仅仅有10%被频繁地引用，引用数量最多也只有6次。[2]可见鲜有专利真正成为某一行业的基础技术，而专利是否被引用或者是否被多次引用是衡量某项专利技术含量的重要指标。
（2）技术生命周期。不同专利技术有着不同的技术生命周期，一般情况下，计算机领域的专利生命技术周期大概为4年，造船业等发展较慢的专利技术生命周期就比较长，可以达15年之久。[3]而对于那些生命技术周期较短的行业来讲，更新换代的速度就比较快，从而使得其他类似行业能够有更广阔的生存空间，对企业在激烈的市场竞争当中获取优势地位具有重要的意义。另外，不同的国家，他们的技术生命周期也会有不同的标准，在电子技术行业中这种现象相当明显。
（3）科学关联度。专利在创造的过程中所引用的文献数量被称作科学关联度，这个指标可以清晰的反映企业在当今环境下的科技发展水平。这一指标与产业特征具有明显的关系，比如机械行业的科学关联度可能为0，而科技含量高的企业可能会达到15。
2、专利质量指标分类
引用指标、科学指标、内容指标以及其他的相关指标是评价专利质量的不同指标，下面笔者将对这些指标进行具体的分析：
（1）引用指标。引用指标又分为当前影响指数、专利被引用量、专利平均被引用数以及最具影响力的专利等几个不同的类别。第一，专利当前影响指数主要是对过去5年之内专利的影响力进行全方位的衡量，而且它可以反映专利组合的质量；第二，专利的被引用量直接反映专利在社会上具有的价值；第三，专利平均被引用数=企业引用专利的总次数/企业所有的专利数量。这一指标可以反映公司的技术实力；第四，最具影响力的专利是指那些在近些年之内被引用数量很多，排名在前10%的专利。这些指标对于专利质量进行清晰的反映，使企业在对专利进行评估从而做出引用决策的过程中能够有一个参考。
（2）科学指标。科学指标包括科学关联度、相关时差、刊物类型以及科学强度等几个不同的内容。首先，科学关联度越高，专利的技术水平就越高，对社会做出的贡献就越大；其次，相关时差越短，技术与科学之间的联系就越显得紧密；再者，专利在研制直至发表的过程中所引用的刊物越多，专利技术的基础性就越强；最后，上述指标共同决定了某项专利技术的科学强度。
（3）内容指标。内容指标包括专利发明量、技术覆盖范围、权力要求数以及专利名称和摘要等几个部分。第一，专利发明率=专利发明量/所有专利的数量，[4]这一指标反映了企业的年度综合科技水平；第二，专利技术覆盖范围在衡量专利质量上发挥出来的作用与专利所在国家有着直接的关系，不同的国家对这一指标价值的认识并不完全一致，因此要结合国家和行业的特点进行综合考量；第三，权利要求数在衡量专利覆盖范围上发挥出来的作用很大；第四，专利名称和摘要直接反映专利的技术水平的高低。
（4）国际指标。目前相关资料表明，国外专利在申请和维护等方面所需要的费用比国内要高的多，因此专利审核通过也就较为困难，科技含量自然会有所提高，因此国际指标可能比国内具有更大的价值。比如同族专利数量、美国授权专利数量以及三方专利数量等等。这些指标在衡量专利质量上可能会发挥出更大的价值。
（5）时间指标。时间指标主要包括技术生命周期、专利申请和授权时间间隔、专利存活量以及专利平均寿命。这些时间上的指标从专利创新更新速度、专利授权量比率等方面对专利的平均质量进行综合考察，可能具有比其他指标更大的价值。
（6）其他指标。①授权量。授权量表示以相同年为单位进行综合统计的专利授权量，这一指标在计算专利存货量、专利平均寿命以及相关时间间隔上都具有十分重要的意义。
②专利异议。专利异议程序是在国外比较常见的一种指标，它主要是通过一些既定的程序对专利性不强、科技水平较低的专利进行剔除的过程。另外，如果某项专利技术的存在制约了竞争对手的发展，那么对手就可以对该项专利提出异议，从而促使这项专利接受二次审查。[5]一旦二次审查通过，该项专利就会获得更高的价值，因此一般的竞争对手不会轻易对某项影响自身发展的专利提出异议。
③专利的诉讼。类似于专利异议，对于那些價值相当高的专利，遭遇竞争对手诉讼的可能性就相当大。而一旦诉讼没有成功，专利的价值就会更加迅速的得以提升。
三、对策建议
本文根据所选的专利质量评价指标，简要阐述了一些指标使用的注意事项，希望为相关部门的工作提供一个有价值的参考。
一是专利在实施、转移、质押等过程中都可以清晰的反映出专利为科技水平的提高所做出的贡献，因此可以将这些内容引入到专利评价指标体系当中。
二是专利评价指标与专利的存放以及发表地点息息相关，有些指标可能仅仅适用于某个机构的专利，而不适用于个人的专利评价，因此在选择指标的过程中应该结合具体情况进行合理的选择。
三是有些专利在发表的过程中使用的法人以及单位名称在后续工作中可能会出现变动，为了切实保证专利的真实性，后续工作中就应该对与之有关的项目信息进行及时的更改。
笔者所提出的专利分类指标只是一种探索，在后续工作的过程中还应该根据实际工作情况进行不断的完善，从而使专利的准确性、科技含量以及技术含量都能够得到明显的提升。
【参考文献】
[1] 李清海，魏雪君，吴泗宗，许晓冰.专利价值评价指标概述及层次分析[J].科学学研究，2016（02）.
[2] 刘洋.用科学发展观构建新的专利评价指标体系[J].科技管理研究，2016（07）.
[3] 曾忠禄.2005年我国PCT专利申请喜忧参半[J].中国科技信息，2006（07）.
[4] 葛仁良，张冬梅.专利情报分析指标体系、分析方法与技术[J].情报杂志，2016（03）.
[5] 肖沪卫，魏雪君.我国专利统计指标体系的构建[J].统计与决策，2015（11）.
【作者简介】
郭 晶（1987.6-）女，汉族，陕西西安人，工程师，研究方向：知识产权管理、合同管理、综合统计.
